Fejl i anmeldelse af Visdommens  rum

Dokumentation af fejl i anmeldelse af Anders DræbysVisdommens rum

Denne side er ikke en del af en debat, men rummer dokumentation af fejl og etiske brud. Den omhandler således en grundig gennemgang og dokumentation af faktuelle, metodiske og faglige fejl i anmeldelsen af Visdommens rum, som blev bragt i Tidsskrift for Professionsstudier.

Formålet er ikke debat eller polemik, men at tydeliggøre en række dokumenterede fejl, som ikke er faglige uenigheder men konkrete faktuelle fejl og misvisende fremstillinger, der har betydning for faglighed, etik og redaktionelt ansvar. Nederst på siden findes en fuld fejloversigt og bilag.

Denne tekst fremlægger en saglig redegørelse for omfattende faglige, metodiske og konceptuelle fejl i anmeldelsen af min bog Visdommens Rum til Tidsskrift for Professionsstudier. Formålet med redegørelsen er at bidrage til en mere retvisende forståelse af bogens indhold, metode og intention, og at dokumentere en lang række konkrete urigtigheder, som giver et fejlagtigt billede af bogen. Jeg viser, at anmelderen ikke blot misforstod, men fejlciterede og forvrængede mit arbejde.

Teksten er skrevet i respekt for faglighed, og ikke som et polemisk indlæg.
 Den er rettet til enhver, der ønsker at forstå baggrunden for den kritik, jeg har rejst, og står som mit svar i en offentlighed, hvor præcision og redelighed må gå forud for personlige motiver:

• Anders Dræby (2025): Replikken, de nægtede at bringe. Et principielt vidnesbyrd om dokumenterede fejl, redaktionel ansvarsfravigelse og etiske svigt. Anden udgave med efterspil og efterskrift, https://doi.org/10.5281/zenodo.18187254, Link
• Anders Dræby (2025): Replikken, de nægtede at bringe. En principiel sag om dokumenterede fejl og redaktionel ansvarsfravigelse. Ulvens Forlag, https://doi.org/10.5281/zenodo.17428390, Link
• Anders Dræby (2025):De 23 mest centrale fejl i Johannes Adamsens anmeldelse af ‘Visdommens Rum’ : en saglig redegørelse for faktuelle fejl og misvisende fremstillinger i Tidsskrift for Professionsstudier (1. udg.). Ulvens Forlag. https://doi.org/10.5281/zenodo.17373304, link
• Anders Dræby (2024): Korrigering af fejlinformationer i Johannes Adamsens anmeldelse af Visdommens rum. Ulvens Forlag, https://doi.org/10.5281/zenodo.17373304, link  

Se også fejlene i Hans Gregersens anmeldelse til Kulturen.nu og Logos

• Anders Dræby (2026): Fejlene i Hans Gregersens anmeldelse af ´Visdommens rum´ (2. udg., s. 1–8). Ulvens Forlag. https://doi.org/10.5281/zenodo.18479222, Link
• Anders Dræby (2026): Fejl og etiske problemer i Hans Gregersens anmeldelse af `Visdommens rum` til Kulturen.nu og Logos. https://doi.org/10.5281/zenodo.18650921
• Anders Dræby (2026): Fejl i Torben Røllmer Billes anmeldelse af ‘Visdommens rum’ til Kulturkapellet. Ulvens Forlag. https://doi.org/10.5281/zenodo.18510001

Visdommens rum er en original åndelig rejseguide, der hverken er en akademisk-videnskabelig afhandling, selvhjælp eller New Age. Læs mere om bogen HER

Bemærk at bogen Visdommens rum er en del af mit tidligere filosofiske forfatterskab. Bogen omhandler ikke psykoterapi og har ikke forbindelse til mit nuværende kliniske virke og min terapeutiske praksis. Hvis du søger klinisk vejledning, se i stedet min klinikside om terapi:

Anders Dræbys klinik

⭐️

#visdommens rum, Anders Dræby, anmeldelse, visdommens rum, visdommens rum, visdommensrum, visdommens rum, visdommens rum, visdommens rum, anmeldelse, anmeldelse, anmeldelse